Athlon II M300 vs. Atom E3827

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II M300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
+44.8%
Atom E3827
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 8 Watt
0.29

O Athlon II M300 supera o Atom E3827 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M300 e Atom E3827, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29843124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIAtom
Eficiência energética1.143.43
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Bay Trail-I (2013)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II M300 e Atom E3827: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M300 e Atom E3827, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2 GHz1.75 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M300 e Atom E3827 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1 (S1g3)Intel BGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M300 e Atom E3827 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M300 e Atom E3827. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M300 e Atom E3827

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M300 e Atom E3827 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II M300 0.42
+44.8%
Atom E3827 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II M300 670
+44.7%
Atom E3827 463

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.29
Novidade 10 de Setembro 2009 8 de Outubro 2013
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 8 Watt

O Athlon II M300 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.8% mais elevada.

O Atom E3827, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 337.5% inferior.

O Athlon II M300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom E3827 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M300 e Atom E3827, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Atom E3827
Atom E3827

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 60 votos

Classifique Athlon II M300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votos

Classifique Atom E3827 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II M300 ou Atom E3827, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.