Athlon II M300 vs Atom E3827
Совокупная оценка эффективности
Athlon II M300 опережает Atom E3827 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и Atom E3827, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2984 | 3125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Athlon II | Atom |
| Энергоэффективность | 1.14 | 3.43 |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II M300 и Atom E3827: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и Atom E3827, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.75 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.75 ГГц |
| Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и Atom E3827 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | Socket S1 (S1g3) | Intel BGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Atom E3827 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и Atom E3827. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II M300 и Atom E3827 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II M300 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.42 | 0.29 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 8 октября 2013 |
| Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 8 Ватт |
У Athlon II M300 следующие преимущества: производительность выше на 44.8%.
С другой стороны, преимущества Atom E3827: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 337.5%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II M300, поскольку он выигрывает у Atom E3827 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и Atom E3827 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
