Athlon II M300 vs Atom E3827
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II M300 dan Atom E3827, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Athlon II | Atom |
| Nama kode arsitektur | Caspian (2009) | Bay Trail-I (2013) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II M300 dan Atom E3827: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II M300 dan Atom E3827, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.75 GHz |
| Kecepatan ban | 3200 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II M300 dan Atom E3827 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | Socket S1 (S1g3) | Intel BGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II M300 dan Atom E3827 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | tidak ada data |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II M300 dan Atom E3827. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II M300 dan Atom E3827.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II M300 dan Atom E3827 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 September 2009 | 8 Oktober 2013 |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
Atom E3827 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II M300 dan Atom E3827. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II M300 dan Atom E3827, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
