Athlon 64 TF-20 vs. Celeron N5100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.16
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.08
+1200%

O Celeron N5100 supera o Athlon 64 TF-20 por um impressionante 1200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33011900
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon 64sem dados
Eficiência energética0.6132.81
Nome de código da arquiteturaSherman (2009)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 10.1 MBsem dados
Cache de nível 2512 kB1.5 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico65 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1g1FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.16 2.08
Novidade 1 de Maio 2009 11 de Janeiro 2021
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

O Celeron N5100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1200% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Celeron N5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Celeron N5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 34 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 394 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 TF-20 ou Celeron N5100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.