Athlon 64 TF-20 与 Celeron N5100
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron N5100的表现比Athlon 64 TF-20高出了1194%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 TF-20和Celeron N5100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3300 | 1899 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Athlon 64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 0.61 | 32.65 |
| 架构代号 | Sherman (2009) | Jasper Lake (2021) |
| 发布日期 | 1 5月 2009（15年 前） | 11 1月 2021（3年 前） |
详细规格
Athlon 64 TF-20和Celeron N5100的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Celeron N5100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 4 |
| 数据流 | 1 | 4 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.1 GHz |
| 最大频率 | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| 轮胎速度 | 667 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 0.1 兆字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 1.5 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 95 °C | 105 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Athlon 64 TF-20和Celeron N5100与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | S1g1 | FCBGA1338 |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Celeron N5100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Speed Shift | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | 没有数据 | - |
| GPIO | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Athlon 64 TF-20和Celeron N5100技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | 没有数据 | - |
| OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 64 TF-20和Celeron N5100技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | + |
| VT-x | 没有数据 | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Athlon 64 TF-20和Celeron N5100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Athlon 64 TF-20和Celeron N5100集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| 视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 800 MHz |
| 执行单位数 | 没有数据 | 24 |
图形界面
Athlon 64 TF-20和Celeron N5100中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
| eDP | 没有数据 | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | 没有数据 | + |
图形图像质量
Athlon 64 TF-20和Celeron N5100中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 4K解析度支持 | 没有数据 | + |
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
图形应用程序接口支持
该Athlon 64 TF-20和Celeron N5100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
外部设备
Athlon 64 TF-20和Celeron N5100支持的外围设备以及连接它们的方法。
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.2 |
| SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 14 |
| 内置局域网 | 没有数据 | - |
| UART | 没有数据 | + |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.16 | 2.07 |
| 新颖性 | 1 5月 2009 | 11 1月 2021 |
| 核心 | 1 | 4 |
| 数据流 | 1 | 4 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N5100 的综合绩效得分高出 1193.8%、年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、550%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.
我们推荐使用 Celeron N5100，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 TF-20。
如果您仍然对在Athlon 64 TF-20和Celeron N5100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
