Athlon 64 TF-20 vs Celeron N5100
Skor kinerja agregat
Celeron N5100 mengungguli Athlon 64 TF-20 dengan selisih 1194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3302 | 1899 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Athlon 64 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.61 | 32.67 |
Nama kode arsitektur | Sherman (2009) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 0.1 MB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1.5 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Suhu maksimum core | 95 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | S1g1 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 800 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 24 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100 serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 2.07 |
Kebaruan | 1 Mei 2009 | 11 Januari 2021 |
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Celeron N5100 memiliki skor performa agregat 1193.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.
Celeron N5100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 TF-20 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 TF-20 dan Celeron N5100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.