Athlon 300U vs Core i3-1000NG4

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.54
+9.5%

Athlon 300U mengungguli i3-1000NG4 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16591722
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD AthlonIntel Ice Lake
Nama kode arsitekturRaven Ridge 2 (2019)Ice Lake-Y
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)18 Maret 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$486 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 300U dan Core i3-1000NG4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar2.4 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.2 GHz
Cache level 1128K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)256 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die209.78 mm2123 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4500 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5Intel BGA 1044
Daya desain termal (TDP)15 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 300U dan Core i3-1000NG4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelLPDDR4-3733
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s58.3 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i3-1000NG4.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i3-1000NG4.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada dataYes, at 120Hz
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data5120 x 3200@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 300U dan Core i3-1000NG4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 300U 2.54
+9.5%
i3-1000NG4 2.32

Athlon 300U mengungguli Core i3-1000NG4 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon 300U 3923
+9.5%
i3-1000NG4 3582

Athlon 300U mengungguli Core i3-1000NG4 sebesar 10% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Athlon 300U 3968
i3-1000NG4 5771
+45.4%

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 45% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Athlon 300U 8724
i3-1000NG4 9257
+6.1%

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Athlon 300U 15.44
+4.9%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 5% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Athlon 300U 308
i3-1000NG4 333
+8.1%

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Athlon 300U 119
i3-1000NG4 141
+18.5%

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 18% di Cinebench 15 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Athlon 300U 1623
i3-1000NG4 2468
+52.1%

Core i3-1000NG4 mengungguli Athlon 300U sebesar 52% di WinRAR 4.0.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.54 2.32
Kebaruan 6 Januari 2019 18 Maret 2020
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 9 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 300U dan Core i3-1000NG4. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 452 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 suara

Beri rating Core i3-1000NG4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 300U dan Core i3-1000NG4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.