Athlon 300U vs i3-1000NG4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 300U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.43
+9%
Core i3-1000NG4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 9 Watt
2.23

Athlon 300U przewyższa Core i3-1000NG4 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 300U i Core i3-1000NG4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17711837
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD AthlonIntel Ice Lake
Wydajność energetyczna15.3323.45
Kryptonim architekturyRaven Ridge 2 (2019)Ice Lake-Y (2020)
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)18 marca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 300U i Core i3-1000NG4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 300U i Core i3-1000NG4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.2 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2123 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4940 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 300U i Core i3-1000NG4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5Intel BGA 1044
Pobór mocy (TDP)15 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 300U i Core i3-1000NG4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 300U i Core i3-1000NG4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 300U i Core i3-1000NG4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 300U i Core i3-1000NG4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelLPDDR4-3733
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s58.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 300U i Core i3-1000NG4.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 300U i Core i3-1000NG4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Athlon 300U i Core i3-1000NG4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danychYes, at 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Athlon 300U i Core i3-1000NG4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 300U i Core i3-1000NG4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 300U i Core i3-1000NG4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 300U 2.43
+9%
i3-1000NG4 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 300U 3867
+9.1%
i3-1000NG4 3545

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon 300U 3968
i3-1000NG4 5771
+45.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon 300U 8724
i3-1000NG4 9257
+6.1%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Athlon 300U 15.44
+4.9%
i3-1000NG4 16.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Athlon 300U 308
i3-1000NG4 333
+8.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Athlon 300U 119
i3-1000NG4 141
+18.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Athlon 300U 1623
i3-1000NG4 2468
+52.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon 300U 1840
i3-1000NG4 2028
+10.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon 300U 867
i3-1000NG4 1096
+26.4%

WebXPRT 3

Athlon 300U 143
i3-1000NG4 162
+13.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.43 2.23
Zintegrowana karta graficzna 2.98 4.71
Nowość 6 stycznia 2019 18 marca 2020
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 9 Wat

Athlon 300U ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i3-1000NG4 ma 58.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 300U i Core i3-1000NG4. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 300U i Core i3-1000NG4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 460 głosów

Oceń Athlon 300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 300U lub Core i3-1000NG4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.