Celeron Dual-Core T1500 vs. Athlon 300U
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 300U supera o Celeron Dual-Core T1500 por um impressionante 508% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3004 | 1773 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon |
| Eficiência energética | 1.08 | 15.33 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.87 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 24 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | sem dados | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.40 | 2.43 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 6 de Janeiro 2019 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Athlon 300U tem uma pontuação de desempenho agregado 507.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1500 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
