Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 9 PRO 7940HS
Pontuação de desempenho combinado
O Apple M3 Max 16-Core supera o Ryzen 9 PRO 7940HS por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 224 | 307 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (há menos de um ano) | 13 de Junho 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros quantitativos do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 8 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | FP7/FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Apple M3 Max 16-Core supera o Ryzen 9 PRO 7940HS em 20% nos nossos resultados de referência combinados.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen 9 PRO 7940HS em 38% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M3 Max 16-Core em 1% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 21.83 | 18.21 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 13 de Junho 2023 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 PRO 7940HS nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Max 16-Core e Ryzen 9 PRO 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
