Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Max 16-Core die Ryzen 9 PRO 7940HS um signifikante 20%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 224 | 307 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M3 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 5.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 92000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP7/FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon 780M |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 9 PRO 7940HS um 20% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Apple M3 Max 16-Core übertrifft Ryzen 9 PRO 7940HS um 38% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Ryzen 9 PRO 7940HS übertrifft Apple M3 Max 16-Core um 1% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.83 | 18.21 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 13 Juni 2023 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 16 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 35 Watt |
Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 PRO 7940HS in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Ryzen 9 PRO 7940HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
