Apple M2 Max vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Pontuação de desempenho combinado

Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
14.71
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
18.21
+23.8%

O Ryzen 9 PRO 7940HS supera o Apple M2 Max por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho456307
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nome de código da arquiteturasem dadosPhoenix-HS (Zen 4)
Data de lançamento17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)13 de Junho 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros quantitativos do Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos1216
Frequência base2.424 GHz4 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.2 GHz
Cache de nível 13.3 MB512 kB
Cache de nível 236 MB8 MB
Cache de nível 348 MB16 MB
Processo tecnológico5 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores67000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP7/FP8
Consumo de energia (TDP)79 Watt35 Watt

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M2 Max 14.71
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.21
+23.8%

O Ryzen 9 PRO 7940HS supera o Apple M2 Max em 24% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Apple M2 Max 26453
Ryzen 9 PRO 7940HS 28170
+6.5%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M2 Max em 6% em Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Apple M2 Max 2084
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+13.2%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M2 Max em 13% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Apple M2 Max 236
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+16.5%

Ryzen 9 PRO 7940HS supera Apple M2 Max em 17% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.71 18.21
Novidade 17 de Janeiro 2023 13 de Junho 2023
Núcleos 12 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 79 Watt 35 Watt

O Ryzen 9 PRO 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Apple M2 Max nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 Max e Ryzen 9 PRO 7940HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 220 votos

Classifique Apple M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M2 Max ou Ryzen 9 PRO 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.