Apple M2 vs. FX-8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 20 Watt
9.40
+151%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74

O Apple M2 supera o FX-8350 por um impressionante 151% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M2 e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8141486
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.88
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple Apple M-SeriesAMD FX-Series (Desktop)
Eficiência energética44.482.83
Nome de código da arquiteturasem dadosVishera (2012−2015)
Data de lançamento10 de Junho 2022 (2 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M2 e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M2 e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos88
Frequência base2.424 GHz4 GHz
Frequência máxima3.48 GHz4.2 GHz
Cache de nível 12 MBsem dados
Cache de nível 220 MB8192 kB
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistores20000 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Apple M2 e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosAM3+
Consumo de energia (TDP)20 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M2 e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M2 e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M2 e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M2 e FX-8350

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M2 e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Apple M2 e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M2 9.40
+151%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M2 14933
+152%
FX-8350 5936

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Apple M2 1215
+91%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Apple M2 223
+130%
FX-8350 97

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.40 3.74
Novidade 10 de Junho 2022 23 de Outubro 2012
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 125 Watt

O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 151.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 525% inferior.

O Apple M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.

Apple M2 destinado para notebooks, e FX-8350 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2
M2
AMD FX-8350
FX-8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 619 votos

Classifique Apple M2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3735 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M2 ou FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.