Apple M2 vs. FX-8350

VS

Puntuación combinada

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos
8.25
+115%

Apple M2 supera a FX-8350 en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M2 y FX-8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8421367
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.94
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple Apple M-SeriesAMD FX-Series (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura sin datosVishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (1 año hace)23 de Octubre 2012 (11 años hace)
El precio actualsin datos$200

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Apple M2 y FX-8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M2 y FX-8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos88
Frecuencia base2.424 GHz4 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 12 MBsin datos
Caché de nivel 220 MB8192 kB
El proceso tecnológico5 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistores20000 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoSi
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M2 y FX-8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM3+
El consumo de energia (TDP)20 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M2 y FX-8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M2 y FX-8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M2 y FX-8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M2 y FX-8350 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M2 y FX-8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M2 y FX-8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 8.25
+115%
FX-8350 3.84

Apple M2 supera a FX-8350 en un 115% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Apple M2 14933
+152%
FX-8350 5936

Apple M2 supera a FX-8350 en un 152% en Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Apple M2 1215
+91%
FX-8350 636

Apple M2 supera a FX-8350 en un 91% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Apple M2 223
+130%
FX-8350 97

Apple M2 supera a FX-8350 en un 130% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.25 3.84
Novedad 10 de Junio 2022 23 de Octubre 2012
El proceso tecnológico 5 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 125 Vatio

El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M2 esta destinado para portátiles es FX-8350 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y FX-8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
AMD FX-8350
FX-8350

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 476 votos

Califique Apple M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3381 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M2 o FX-8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.