Celeron Dual-Core T3500 vs. A6-9220

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.83
A6-9220
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.83

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24492451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreBristol Ridge
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (13 anos atrás)1 de Junho 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados
Preço atual$27 (0.3x)$411

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.9 GHz
Suporte de barramento800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores410 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteSocket P PGA478BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core T3500 0.83
A6-9220 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron Dual-Core T3500 1275
+0.1%
A6-9220 1274

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron Dual-Core T3500 2063
A6-9220 2432
+17.9%

A6-9220 supera Celeron Dual-Core T3500 em 18% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron Dual-Core T3500 4098
+4%
A6-9220 3941

Celeron Dual-Core T3500 supera A6-9220 em 4% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron Dual-Core T3500 1760
A6-9220 2253
+28%

A6-9220 supera Celeron Dual-Core T3500 em 28% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron Dual-Core T3500 38.5
A6-9220 27.71
+38.9%

Celeron Dual-Core T3500 supera A6-9220 em 39% em wPrime 32.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Novidade 26 de Setembro 2010 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3500 e A6-9220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A6-9220
A6-9220

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 92 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 386 votos

Classifique A6-9220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 ou A6-9220, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.