AMD A6-4400M vs. Intel Celeron Dual-Core T1500

#ad
Comprar
VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2600não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Merom (2006−2008)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (11 anos atrás)1 de Maio 2008 (15 anos atrás)
Preço atual$95 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz1.87 GHz
Suporte de barramentosem dados533 MHz
Cache de nível 196 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownsem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7520Gsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-4400M 2292
+41%
Celeron Dual-Core T1500 1625

A6-4400M supera Celeron Dual-Core T1500 em 41% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-4400M 3407
+15.1%
Celeron Dual-Core T1500 2960

A6-4400M supera Celeron Dual-Core T1500 em 15% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-4400M 1804
+28.9%
Celeron Dual-Core T1500 1400

A6-4400M supera Celeron Dual-Core T1500 em 29% em 3DMark06 CPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 15 de Maio 2012 1 de Maio 2008
Processo tecnológico 32 nm 65 nm

Não conseguimos decidir entre A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-4400M e Celeron Dual-Core T1500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 169 votos

Classifique AMD A6-4400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Classifique Intel Celeron Dual-Core T1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-4400M ou Celeron Dual-Core T1500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.