A6-4400M vs. Core 2 Duo T7200

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3010	3153
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.01
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD A-Series	Intel Core 2 Duo
Eficiência energética	0.69	0.52
Programador	AMD	Intel
Nome de código da arquitetura	Trinity (2012−2013)	Merom (2006−2008)
Data de lançamento	15 de Maio 2012 (13 anos atrás)	28 de Julho 2006 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$286

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-4400M e Core 2 Duo T7200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-4400M e Core 2 Duo T7200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2.7 GHz	2 GHz
Frequência máxima	3.2 GHz	2 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	667 MHz
Cache de nível 1	96 kB	64 kB
Cache de nível 2	1 MB (total)	4 MB
Cache de nível 3	0 kB	0 kB
Processo tecnológico	32 nm	65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	246 mm2	143 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	100 °C
Quantidade de transistores	1,178 million	291 Million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	sem dados	1.0375V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre A6-4400M e Core 2 Duo T7200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FS1r2	PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	34 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-4400M e Core 2 Duo T7200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA	sem dados
AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	-
Demand Based Switching	sem dados	-
Paridade do FSB	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-4400M e Core 2 Duo T7200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-4400M e Core 2 Duo T7200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-4400M e Core 2 Duo T7200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

unknown

sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-4400M e Core 2 Duo T7200

Núcleo de vídeo

AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-4400M e Core 2 Duo T7200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.57	0.42
Novidade	15 de Maio 2012	28 de Julho 2006
Processo tecnológico	32 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	34 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---