A6-4400M vs Celeron Dual-Core T1500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-4400M
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.64
+60%
Celeron Dual-Core T1500
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.40

A6-4400M przewyższa Celeron Dual-Core T1500 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27753003
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Wydajność energetyczna1.731.08
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Merom (2006−2008)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)1 maja 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.87 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1r2brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-4400M 0.64
+60%
Celeron Dual-Core T1500 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A6-4400M 2292
+41%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A6-4400M 3407
+15.1%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A6-4400M 1804
+28.9%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.64 0.40
Nowość 15 maja 2012 1 maja 2008
Proces technologiczny 32 nm 65 nm

A6-4400M ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A6-4400M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron Dual-Core T1500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-4400M i Celeron Dual-Core T1500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 188 głosów

Oceń A6-4400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T1500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-4400M lub Celeron Dual-Core T1500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.