A10-5750M vs. Celeron 7305

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.37
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.55
+13.1%

O Celeron 7305 supera o A10-5750M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Celeron 7305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22292110
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética3.709.78
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Alder Lake-U (2022)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Celeron 7305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Celeron 7305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos45
Fluxos45
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.5 GHz1.1 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Celeron 7305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Celeron 7305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5750M e Celeron 7305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Celeron 7305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Celeron 7305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Celeron 7305

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron 7305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron 7305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5750M e Celeron 7305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e Celeron 7305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Celeron 7305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5750M 1.37
Celeron 7305 1.55
+13.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5750M 2174
Celeron 7305 2470
+13.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.37 1.55
Núcleo de vídeo 1.36 5.58
Novidade 1 de Junho 2013 23 de Fevereiro 2022
Núcleos 4 5
Fluxos 4 5
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Celeron 7305 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.1% mais elevada, uma GPU integrada 310.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron 7305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5750M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Celeron 7305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 252 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou Celeron 7305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.