A10-5750M vs. Celeron 7305
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 7305 supera o A10-5750M por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Celeron 7305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2229 | 2110 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | sem dados |
Eficiência energética | 3.70 | 9.78 |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Alder Lake-U (2022) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Celeron 7305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Celeron 7305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 5 |
Fluxos | 4 | 5 |
Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 1.1 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5750M e Celeron 7305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FS1r2 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Celeron 7305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-5750M e Celeron 7305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Celeron 7305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Celeron 7305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Celeron 7305
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron 7305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron 7305 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5750M e Celeron 7305 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e Celeron 7305 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Celeron 7305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.37 | 1.55 |
Núcleo de vídeo | 1.36 | 5.58 |
Novidade | 1 de Junho 2013 | 23 de Fevereiro 2022 |
Núcleos | 4 | 5 |
Fluxos | 4 | 5 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Celeron 7305 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.1% mais elevada, uma GPU integrada 310.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Celeron 7305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5750M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Celeron 7305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.