A10-5750M vs Celeron 7305

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A10-5750M
2013
4 rdzenie / 4 wątki
1.42
Celeron 7305
2022
5 rdzeni / 5 wątków
1.55
+9.2%

Celeron 7305 przewyższa A10-5750M o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5750M i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20841999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Alder Lake-U (2022)
Data wydania1 czerwca 2013 (10 lat temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$198 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A10-5750M i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5750M i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni45
Strumieni45
Częstotliwość podstawowa2.5 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz1.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-5750M i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5750M i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSXbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-5750M i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-5750M i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5750M i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5750M i Celeron 7305.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8650GIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-5750M i Celeron 7305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10-5750M i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-5750M i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-5750M i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A10-5750M i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-5750M 1.42
Celeron 7305 1.55
+9.2%

Celeron 7305 przewyższa A10-5750M o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10-5750M 2174
Celeron 7305 2378
+9.4%

Celeron 7305 przewyższa A10-5750M o 9% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.42 1.55
Nowość 1 czerwca 2013 23 lutego 2022
Rdzeni 4 5
Strumieni 4 5
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między A10-5750M i Celeron 7305. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5750M i Celeron 7305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 243 głosy

Oceń A10-5750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 117 głosów

Oceń Celeron 7305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-5750M lub Celeron 7305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.