A10-5750M vs Celeron 7305
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron 7305 supera A10-5750M di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5750M e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2229 | 2110 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.70 | 9.78 |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Alder Lake-U (2022) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 23 febbraio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-5750M e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5750M e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Numero di flussi | 4 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 1.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-5750M e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1r2 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5750M e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A10-5750M e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5750M e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5750M e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5750M e Celeron 7305.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-5750M e Celeron 7305.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A10-5750M e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-5750M e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-5750M e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5750M e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.37 | 1.55 |
| Nucleo di video | 1.36 | 5.58 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 23 febbraio 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 5 |
| Numero di flussi | 4 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Celeron 7305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.1%, una GPU integrata più veloce del 310.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 25% di core fisici in più e 25% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Celeron 7305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5750M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5750M e Celeron 7305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
