A10-5750M vs Celeron 7305

VS

Skor kinerja agregat

A10-5750M
2013
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.37
Celeron 7305
2022
5 core / 5 thread, 15 Watt
1.56
+13.9%

Celeron 7305 mengungguli A10-5750M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-5750M dan Celeron 7305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22432123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya3.709.84
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Alder Lake-U (2022)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)23 Februari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-5750M dan Celeron 7305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-5750M dan Celeron 7305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core45
Thread45
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz1.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)80K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-5750M dan Celeron 7305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1r2FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-5750M dan Celeron 7305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-5750M dan Celeron 7305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-5750M dan Celeron 7305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-5750M dan Celeron 7305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan Celeron 7305.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz
Unit Eksekusitidak ada data48

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-5750M dan Celeron 7305.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-5750M dan Celeron 7305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-5750M dan Celeron 7305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-5750M dan Celeron 7305 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-5750M dan Celeron 7305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-5750M 1.37
Celeron 7305 1.56
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-5750M 2174
Celeron 7305 2471
+13.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.37 1.56
Kartu grafis terintegrasi 1.36 5.58
Kebaruan 1 Juni 2013 23 Februari 2022
Core 4 5
Thread 4 5
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron 7305 memiliki skor performa agregat 13.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 310.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 25% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Celeron 7305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-5750M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-5750M dan Celeron 7305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 252 suara

Beri rating A10-5750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 143 suara

Beri rating Celeron 7305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-5750M dan Celeron 7305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.