UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o aż 1366% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 718 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 72.45 |
| Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2021 (4 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−1338%
| 230−240
+1338%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−1344%
|
260−270
+1344%
|
| Far Cry 5 | 14
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Valorant | 50−55
−1289%
|
750−800
+1289%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1358%
|
1050−1100
+1358%
|
| Dota 2 | 34
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Far Cry 5 | 13
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Metro Exodus | 6
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Valorant | 50−55
−1289%
|
750−800
+1289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Dota 2 | 31
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Far Cry 5 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Valorant | 40−45
−1295%
|
600−650
+1295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Valorant | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 1338% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.17 | 61.12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti Mobile ma 1365.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
