UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o aż 1248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 713 | 56 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 65.98 |
Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2021 (4 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 847 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1447 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 60 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 184 |
Tensor Cores | brak danych | 184 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−1213%
| 210−220
+1213%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
Far Cry 5 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Valorant | 50−55
−1196%
|
700−750
+1196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−1219%
|
950−1000
+1219%
|
Dota 2 | 34
−1224%
|
450−500
+1224%
|
Far Cry 5 | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Grand Theft Auto V | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Metro Exodus | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Valorant | 50−55
−1196%
|
700−750
+1196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Dota 2 | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Far Cry 5 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1179%
|
550−600
+1179%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Valorant | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 1213% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.15 | 55.95 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
RTX 5070 Ti Mobile ma 1248.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.