UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 Mobile przewyższa Graphics P630 o aż 981% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 636 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.03 | 60.89 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Coffee Lake GT2 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2018 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4608 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
| L1 Cache | brak danych | 7.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−1150%
| 150
+1150%
|
| 1440p | 9−10
−1033%
| 102
+1033%
|
| 4K | 5−6
−1180%
| 64
+1180%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−959%
|
300−350
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1090%
|
345
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−841%
|
250−260
+841%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1035%
|
190−200
+1035%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 65−70
−432%
|
350−400
+432%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−841%
|
273
+841%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
| Dota 2 | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−841%
|
250−260
+841%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1035%
|
190−200
+1035%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1391%
|
160−170
+1391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Valorant | 65−70
−432%
|
350−400
+432%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1242%
|
160−170
+1242%
|
| Dota 2 | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−911%
|
190−200
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−841%
|
250−260
+841%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1169%
|
203
+1169%
|
| Valorant | 65−70
−929%
|
700−750
+929%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−739%
|
300−350
+739%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1764%
|
205
+1764%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−998%
|
500−550
+998%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Valorant | 65−70
−569%
|
400−450
+569%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
| Valorant | 30−33
−997%
|
300−350
+997%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics P630 i RTX 5080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile jest 1150% szybszy w 1080p
- RTX 5080 Mobile jest 1033% szybszy w 1440p
- RTX 5080 Mobile jest 1180% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 Mobile jest 6900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.58 | 60.34 |
| Nowość | 24 maja 2018 | 2 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 80 Wat |
UHD Graphics P630 ma 433.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 Mobile ma 981.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
