UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 4060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics P630 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa UHD Graphics P630 o aż 702% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 584 | 58 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
Wydajność energetyczna | 29.31 | 30.67 |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Coffee Lake GT2 | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2018 (6 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm+++ | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4608 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2125 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics P630 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16−18
−744%
| 135
+744%
|
1440p | 8−9
−725%
| 66
+725%
|
4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.21 |
1440p | brak danych | 4.53 |
4K | brak danych | 7.87 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1320%
|
213
+1320%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
Battlefield 5 | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Far Cry 5 | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
Fortnite | 35−40
−467%
|
200−210
+467%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1600%
|
238
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Battlefield 5 | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
−178%
|
270−280
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Fortnite | 35−40
−467%
|
200−210
+467%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1479%
|
221
+1479%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−605%
|
155
+605%
|
Metro Exodus | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1244%
|
215
+1244%
|
Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−469%
|
140−150
+469%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Valorant | 65−70
−287%
|
260−270
+287%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−467%
|
200−210
+467%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−620%
|
300−350
+620%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 65−70
−331%
|
290−300
+331%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Valorant | 30−33
−840%
|
280−290
+840%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Far Cry 5 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics P630 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 744% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 725% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 850% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 3700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.26 | 50.23 |
Nowość | 24 maja 2018 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
UHD Graphics P630 ma 666.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 ma 702.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics P630 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.