UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics P630 z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa UHD Graphics P630 o aż 888% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 604 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.60 |
| Wydajność energetyczna | 29.10 | 25.49 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Coffee Lake GT2 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2018 (6 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4608 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics P630 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−993%
|
300−350
+993%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−993%
|
300−350
+993%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−894%
|
170−180
+894%
|
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−971%
|
180−190
+971%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Valorant | 65−70
−412%
|
300−350
+412%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−993%
|
300−350
+993%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Dota 2 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−894%
|
170−180
+894%
|
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−971%
|
180−190
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−686%
|
160−170
+686%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1538%
|
260−270
+1538%
|
| Valorant | 65−70
−412%
|
300−350
+412%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Dota 2 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−894%
|
170−180
+894%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1538%
|
260−270
+1538%
|
| Valorant | 65−70
−412%
|
300−350
+412%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−933%
|
450−500
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−513%
|
400−450
+513%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1622%
|
150−160
+1622%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1386%
|
200−210
+1386%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Valorant | 30−33
−997%
|
300−350
+997%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 6600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.85 | 57.82 |
| Nowość | 24 maja 2018 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 180 Wat |
UHD Graphics P630 ma 1100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 888.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics P630 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
