UHD Graphics P630 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Graphics P630 на целых 819% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 640 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.30 |
| Энергоэффективность | 30.16 | 23.10 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 48 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−850%
| 171
+850%
|
| 1440p | 9−10
−822%
| 83
+822%
|
| 4K | 5−6
−960%
| 53
+960%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−862%
|
270−280
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−862%
|
270−280
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1321%
|
270
+1321%
|
| Fortnite | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−888%
|
160−170
+888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| Valorant | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−862%
|
270−280
+862%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
| Dota 2 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1205%
|
248
+1205%
|
| Fortnite | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−888%
|
160−170
+888%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1145%
|
130−140
+1145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1975%
|
332
+1975%
|
| Valorant | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−536%
|
150−160
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
| Dota 2 | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1121%
|
232
+1121%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−681%
|
210−220
+681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−691%
|
170−180
+691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
| Valorant | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−774%
|
400−450
+774%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−413%
|
300−350
+413%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
| Valorant | 30−33
−933%
|
300−350
+933%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Dota 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 850% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 822% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 960% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.87 | 53.94 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 818.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
