UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 603% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 340 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.02 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace |
Kryptonim | Rocket Lake GT1 | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 603% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 7658% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 814% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 4437% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o 201% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−1938%
| 265
+1938%
|
1440p | 30−35
−607%
| 212
+607%
|
4K | 21−24
−614%
| 150
+614%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−923%
|
225
+923%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−683%
|
235
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1096%
|
287
+1096%
|
Battlefield 5 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−909%
|
222
+909%
|
Far Cry 5 | 9
−2222%
|
209
+2222%
|
Far Cry New Dawn | 10
−1680%
|
178
+1680%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
Hitman 3 | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−817%
|
275
+817%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−880%
|
294
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−596%
|
188
+596%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−637%
|
221
+637%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
Battlefield 5 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−873%
|
214
+873%
|
Far Cry 5 | 8
−2413%
|
201
+2413%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1800%
|
171
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
Hitman 3 | 35−40
−462%
|
210−220
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−733%
|
250
+733%
|
Metro Exodus | 7
−3129%
|
226
+3129%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−860%
|
288
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−1810%
|
573
+1810%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−541%
|
173
+541%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−817%
|
220
+817%
|
Battlefield 5 | 45−50
−294%
|
190−200
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
Far Cry 5 | 8
−2238%
|
187
+2238%
|
Far Cry New Dawn | 8
−1825%
|
154
+1825%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−524%
|
300−350
+524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−917%
|
305
+917%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−610%
|
140−150
+610%
|
Hitman 3 | 21−24
−868%
|
210−220
+868%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1085%
|
237
+1085%
|
Metro Exodus | 12−14
−1262%
|
177
+1262%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1406%
|
271
+1406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−933%
|
155
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
Battlefield 5 | 27−30
−576%
|
190−200
+576%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−709%
|
186
+709%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−914%
|
280−290
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1814%
|
268
+1814%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Hitman 3 | 12−14
−885%
|
120−130
+885%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Metro Exodus | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2054%
|
280
+2054%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1242%
|
250−260
+1242%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 1938% szybszy niż UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w 1080p.
- RTX 4090 jest o 607% szybszy niż UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w 1440p.
- RTX 4090 jest o 614% szybszy niż UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 3900% szybszy niż UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył UHD Graphics 730 (Rocket Lake) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.23 | 100.00 |
Nowość | 30 marca 2021 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.