UHD Graphics 630 vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 630 z Arc 7-Cores iGPU, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

Arc 7-Cores iGPU przewyższa UHD Graphics 630 o aż 441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności811370
Miejsce według popularności51nie w top-100
Wydajność energetyczna14.48brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Xe LPG (2023)
KryptonimComet Lake GT2Meteor Lake iGPU
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 października 2017 (7 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1847
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm+++5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami26.45brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4232 TFLOPSbrak danych
ROPs3brak danych
TMUs23brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x1brak danych
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.1brak danych
Vulkan1.1.103-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 630 2.70
Arc 7-Cores iGPU 14.61
+441%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
Arc 7-Cores iGPU 11795
+559%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics 630 7704
Arc 7-Cores iGPU 38592
+401%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics 630 1211
Arc 7-Cores iGPU 8449
+598%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
Arc 7-Cores iGPU 45644
+366%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−100%
34
+100%
1440p10
−400%
50−55
+400%
4K7
−400%
35−40
+400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−233%
90
+233%
Cyberpunk 2077 5
−540%
32
+540%
Hogwarts Legacy 5
−520%
31
+520%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 19
−205%
58
+205%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27
+350%
Far Cry 5 6
−533%
38
+533%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 4
−675%
31
+675%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−607%
200−210
+607%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Dota 2 21
−424%
110−120
+424%
Far Cry 5 8−9
−325%
34
+325%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Grand Theft Auto V 7
−229%
23
+229%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 3
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
52
+420%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Dota 2 19
−426%
100−105
+426%
Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Valorant 45−50
−422%
240−250
+422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−452%
110−120
+452%
Grand Theft Auto V 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 27−30
−481%
150−160
+481%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−443%
35−40
+443%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 14−16
−521%
85−90
+521%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

W ten sposób UHD Graphics 630 i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU jest 100% szybszy w 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU jest 400% szybszy w 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU jest 400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 1900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 52 testach (90%)
  • jest remis w 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.70 14.61
Nowość 1 października 2017 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 441.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 4460 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 630 lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.