UHD Graphics 630 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

综合绩效得分

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics 630高出了464%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723292
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
价质比0.35没有数据
架构Gen. 9.5 (2017)Xe LPG
代号Kaby-Lake-H-GT2Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(6年 前)14 12月 2023(不到一年)
现在的价格$457 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量247
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz2200 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率26.45没有数据
带浮点的性能460.8 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1没有数据
宽度IGP没有数据

内存

UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103没有数据

基准测试

这些是UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09
Arc 7-Cores iGPU 17.44
+464%

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Cores iGPU比UHD Graphics 630高出464%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 1790
Arc 7-Cores iGPU 11795
+559%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics 630好559%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 7704
Arc 7-Cores iGPU 38592
+401%

在3DMark Vantage Performance中,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics 630好401%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 1211
Arc 7-Cores iGPU 8449
+598%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics 630好598%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 9798
Arc 7-Cores iGPU 45644
+366%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 7-Cores iGPU的表现比UHD Graphics 630好366%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−78.9%
34
+78.9%
1440p10
−450%
55−60
+450%
4K7
−400%
35−40
+400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Battlefield 5 10
−470%
55−60
+470%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 7
−443%
38
+443%
Far Cry New Dawn 9
−422%
45−50
+422%
Forza Horizon 4 12−14
−523%
80−85
+523%
Hitman 3 6
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 12
−475%
65−70
+475%
Metro Exodus 13
−438%
70−75
+438%
Red Dead Redemption 2 9
−433%
45−50
+433%
Shadow of the Tomb Raider 13
−331%
55−60
+331%
Watch Dogs: Legion 16−18
−218%
50−55
+218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Battlefield 5 6−7
−850%
55−60
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−467%
34
+467%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 27
−200%
80−85
+200%
Hitman 3 6−7
−467%
30−35
+467%
Horizon Zero Dawn 18−20
−263%
65−70
+263%
Metro Exodus 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Red Dead Redemption 2 7
−586%
45−50
+586%
Shadow of the Tomb Raider 12
−367%
55−60
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−643%
52
+643%
Watch Dogs: Legion 28
−92.9%
50−55
+92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Forza Horizon 4 12−14
−523%
80−85
+523%
Horizon Zero Dawn 18−20
−426%
100−105
+426%
Shadow of the Tomb Raider 11
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−214%
22
+214%
Watch Dogs: Legion 16−18
−218%
50−55
+218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

这就是 UHD Graphics 630 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 5700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 40 测试中,Arc 7-Cores iGPU 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

优势和劣势


业绩评级 3.09 17.44
新颖性 1 10月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3550 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。