UHD Graphics 620 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает UHD Graphics 620 на целых 2384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 826 | 33 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 12.24 | 20.72 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3584 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 128 |
| TMUs | 24 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−2208%
| 300−350
+2208%
|
| 1440p | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
| 4K | 8
−2275%
| 190−200
+2275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 1.57 |
| 4K | нет данных | 2.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8
−2325%
|
190−200
+2325%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1712%
|
300−350
+1712%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−2500%
|
150−160
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1712%
|
300−350
+1712%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Far Cry 5 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Fortnite | 22
−1268%
|
300−350
+1268%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1942%
|
240−250
+1942%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| Valorant | 40
−770%
|
300−350
+770%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| Counter-Strike 2 | 3
−10167%
|
300−350
+10167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−651%
|
270−280
+651%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Dota 2 | 20
−2150%
|
450−500
+2150%
|
| Far Cry 5 | 6
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Fortnite | 8
−3663%
|
300−350
+3663%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1942%
|
240−250
+1942%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| Metro Exodus | 4
−3850%
|
150−160
+3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4200%
|
250−260
+4200%
|
| Valorant | 34
−924%
|
300−350
+924%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Dota 2 | 18
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Far Cry 5 | 6
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1942%
|
240−250
+1942%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−8500%
|
250−260
+8500%
|
| Valorant | 40−45
−709%
|
300−350
+709%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−9300%
|
180−190
+9300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2533%
|
450−500
+2533%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 22
−1795%
|
400−450
+1795%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3383%
|
200−210
+3383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
150−160
+913%
|
| Valorant | 12−14
−2431%
|
300−350
+2431%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так UHD Graphics 620 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 2208% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 2088% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 2275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.31 | 57.38 |
| Новизна | 1 сентября 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У UHD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 2384%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
