UHD Graphics 617 vs Radeon RX 9070 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 617 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
1.93

RX 9070 XT przewyższa UHD Graphics 617 o aż 2996% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności87430
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.02
Wydajność energetyczna10.2215.62
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimAmber Lake GT2Navi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 listopada 2018 (6 lat temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1924096
Częstotliwość rdzenia300 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.20760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4032 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 617 1.93
RX 9070 XT 59.75
+2996%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
RX 9070 XT 26700
+2997%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 617 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15
−2900%
450−500
+2900%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.33

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Counter-Strike 2 3−4
−10333%
300−350
+10333%
Cyberpunk 2077 4−5
−3950%
160−170
+3950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Battlefield 5 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Counter-Strike 2 3−4
−10333%
300−350
+10333%
Cyberpunk 2077 4−5
−3950%
160−170
+3950%
Far Cry 5 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2209%
250−260
+2209%
Forza Horizon 5 2−3
−9250%
180−190
+9250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−808%
350−400
+808%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Battlefield 5 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Counter-Strike 2 3−4
−10333%
300−350
+10333%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 4−5
−3950%
160−170
+3950%
Dota 2 15
−2900%
450−500
+2900%
Far Cry 5 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2209%
250−260
+2209%
Forza Horizon 5 2−3
−9250%
180−190
+9250%
Grand Theft Auto V 4−5
−4075%
160−170
+4075%
Metro Exodus 3−4
−5333%
160−170
+5333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3743%
260−270
+3743%
Valorant 40−45
−808%
350−400
+808%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2800%
170−180
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−3950%
160−170
+3950%
Dota 2 14
−2757%
400−450
+2757%
Far Cry 5 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Forza Horizon 4 10−12
−2209%
250−260
+2209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3743%
260−270
+3743%
Valorant 40−45
−808%
350−400
+808%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−9700%
190−200
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3213%
450−500
+3213%
Grand Theft Auto V 0−1 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 16−18
−2494%
400−450
+2494%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Far Cry 5 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Forza Horizon 4 5−6
−4260%
210−220
+4260%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4900%
150−160
+4900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−947%
150−160
+947%
Valorant 10−12
−2909%
300−350
+2909%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Forza Horizon 4 0−1 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

W ten sposób UHD Graphics 617 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 2900% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 9070 XT jest 10333% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 50 testach (88%)
  • jest remis w 7 testach (12%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.93 59.75
Nowość 7 listopada 2018 6 marca 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 304 Wat

UHD Graphics 617 ma 1926.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 2995.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 617.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 617 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 78 głosów

Oceń UHD Graphics 617 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 939 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 617 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.