UHD Graphics 600 vs Radeon RX 9070 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 600 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.84

RX 9070 XT przewyższa UHD Graphics 600 o aż 7965% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności114925
Miejsce według popularności67nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych60.91
Wydajność energetyczna11.8915.77
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGemini Lake GT1Navi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 grudnia 2017 (7 lat temu)6 marca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących964096
Częstotliwość rdzenia200 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów189 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.800760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1248 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs2128
TMUs12256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 600 0.84
RX 9070 XT 67.75
+7965%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
RX 9070 XT 27084
+8009%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 600 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−2040%
214
+2040%
1440p1
−13200%
133
+13200%
4K1−2
−8400%
85
+8400%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.80
1440pbrak danych4.50
4Kbrak danych7.05

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 2−3
−8050%
160−170
+8050%
Hogwarts Legacy 4−5
−6600%
268
+6600%
Cyberpunk 2077 2−3
−8050%
160−170
+8050%
Forza Horizon 4 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Hogwarts Legacy 4−5
−5875%
239
+5875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Valorant 13
−2723%
350−400
+2723%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1164%
270−280
+1164%
Cyberpunk 2077 2−3
−8050%
160−170
+8050%
Dota 2 7
−7757%
550−600
+7757%
Forza Horizon 4 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Hogwarts Legacy 4−5
−4725%
193
+4725%
Metro Exodus 1−2
−16400%
160−170
+16400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8183%
497
+8183%
Valorant 11
−3236%
350−400
+3236%
Cyberpunk 2077 2−3
−8050%
160−170
+8050%
Dota 2 7
−7757%
550−600
+7757%
Forza Horizon 4 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Hogwarts Legacy 4−5
−3550%
146
+3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4500%
276
+4500%
Valorant 30−33
−1123%
350−400
+1123%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−12450%
500−550
+12450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%
Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Far Cry 5 4−5
−6400%
260
+6400%
Forza Horizon 4 2−3
−10950%
220−230
+10950%
Hogwarts Legacy 1−2
−11500%
116
+11500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10500%
212
+10500%
Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%
Grand Theft Auto V 14−16
−953%
150−160
+953%
Valorant 4−5
−8175%
300−350
+8175%
Far Cry 5 3−4
−4967%
152
+4967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 296
+0%
296
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 285
+0%
285
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

W ten sposób UHD Graphics 600 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 2040% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 13200% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 8400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 16400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 33 testach (53%)
  • jest remis w 29 testach (47%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.84 67.75
Nowość 11 grudnia 2017 6 marca 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 304 Wat

UHD Graphics 600 ma 5980% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 7965.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 600 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3
3743 głosy

Oceń UHD Graphics 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1127 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 600 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.