UHD Graphics 600 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o aż 4142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1093 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.61 | 19.40 |
Architektura | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Gemini Lake | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 11 grudnia 2017 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena teraz | $274 | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Mobile ma 3080% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 600.
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 12 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1140 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 700 MHz | 1380 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.000 | 220.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14002 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 4142% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 4933% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 3125% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 4985% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 3576% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa UHD Graphics 600 o 1496% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 11
−1000%
| 121
+1000%
|
1440p | 1
−7800%
| 79
+7800%
|
4K | 1−2
−4400%
| 45
+4400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 146 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Hitman 3 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 119 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Hitman 3 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1236%
|
140−150
+1236%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−2217%
|
130−140
+2217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 83 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−3375%
|
130−140
+3375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 70−75 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 121 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 56 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 75−80 |
Hitman 3 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 50−55 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 41 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 0−1 | 31 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 37 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 32 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
W ten sposób UHD Graphics 600 i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 1000% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 7800% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 4400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 14100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył UHD Graphics 600 we wszystkich 42 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.86 | 36.48 |
Nowość | 11 grudnia 2017 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 600 i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.