Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 9070

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.07

RX 9070 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o aż 551% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności47740
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych62.33
Wydajność energetycznabrak danych20.02
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimTiger Lake XeNavi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących963584
Częstotliwość rdzeniabrak danych1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych220 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych36.13 TFLOPS
ROPsbrak danych128
TMUsbrak danych224
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych16 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.07
RX 9070 59.03
+551%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 9070 59022
+1080%

Wydajność w grach

Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
−553%
196
+553%
1440p18−20
−561%
119
+561%
4K10−12
−650%
75
+650%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.80
1440pbrak danych4.61
4Kbrak danych7.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−307%
160−170
+307%
Far Cry 5 30−33
−877%
293
+877%
Fortnite 55−60
−402%
280−290
+402%
Forza Horizon 4 40−45
−468%
230−240
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
Valorant 90−95
−268%
300−350
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−307%
160−170
+307%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−97.2%
270−280
+97.2%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−847%
284
+847%
Fortnite 55−60
−402%
280−290
+402%
Forza Horizon 4 40−45
−468%
230−240
+468%
Grand Theft Auto V 35−40
−366%
160−170
+366%
Metro Exodus 18−20
−744%
150−160
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1746%
443
+1746%
Valorant 90−95
−268%
300−350
+268%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−307%
160−170
+307%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−797%
269
+797%
Forza Horizon 4 40−45
−468%
230−240
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−433%
170−180
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−942%
250
+942%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−402%
280−290
+402%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−530%
400−450
+530%
Grand Theft Auto V 12−14
−869%
120−130
+869%
Metro Exodus 10−11
−890%
95−100
+890%
Valorant 100−110
−273%
350−400
+273%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−573%
140−150
+573%
Far Cry 5 18−20
−1184%
244
+1184%
Forza Horizon 4 21−24
−795%
190−200
+795%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−695%
150−160
+695%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−625%
140−150
+625%
Metro Exodus 5−6
−1160%
60−65
+1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1560%
166
+1560%
Valorant 45−50
−563%
300−350
+563%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−864%
100−110
+864%
Dota 2 30−35
−547%
220−230
+547%
Far Cry 5 9−10
−1389%
134
+1389%
Forza Horizon 4 16−18
−819%
140−150
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 264
+0%
264
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 231
+0%
231
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 133
+0%
133
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 105
+0%
105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 61
+0%
61
+0%

W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 jest 553% szybszy w 1080p
  • RX 9070 jest 561% szybszy w 1440p
  • RX 9070 jest 650% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 1746% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 wyprzedza 39 testach (62%)
  • jest remis w 24 testach (38%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.07 59.03
Nowość 15 sierpnia 2020 6 marca 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm

RX 9070 ma 550.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 16 głosów

Oceń Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 341 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Tiger Lake-U Xe Graphics G7 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.