Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o aż 551% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 477 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.33 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 20.02 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−553%
| 196
+553%
|
1440p | 18−20
−561%
| 119
+561%
|
4K | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.80 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−307%
|
160−170
+307%
|
Far Cry 5 | 30−33
−877%
|
293
+877%
|
Fortnite | 55−60
−402%
|
280−290
+402%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−468%
|
230−240
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
Valorant | 90−95
−268%
|
300−350
+268%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−307%
|
160−170
+307%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Far Cry 5 | 30−33
−847%
|
284
+847%
|
Fortnite | 55−60
−402%
|
280−290
+402%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−468%
|
230−240
+468%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−366%
|
160−170
+366%
|
Metro Exodus | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1746%
|
443
+1746%
|
Valorant | 90−95
−268%
|
300−350
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−307%
|
160−170
+307%
|
Dota 2 | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Far Cry 5 | 30−33
−797%
|
269
+797%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−468%
|
230−240
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−942%
|
250
+942%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−402%
|
280−290
+402%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−530%
|
400−450
+530%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
Metro Exodus | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Valorant | 100−110
−273%
|
350−400
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1184%
|
244
+1184%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−795%
|
190−200
+795%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−625%
|
140−150
+625%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
Valorant | 45−50
−563%
|
300−350
+563%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
Dota 2 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hogwarts Legacy | 264
+0%
|
264
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Hogwarts Legacy | 231
+0%
|
231
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Hogwarts Legacy | 180
+0%
|
180
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Hogwarts Legacy | 133
+0%
|
133
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 105
+0%
|
105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+0%
|
191
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 61
+0%
|
61
+0%
|
W ten sposób Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 553% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 561% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 650% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 1746% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 39 testach (62%)
- jest remis w 24 testach (38%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.07 | 59.03 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 6 marca 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RX 9070 ma 550.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.