Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o aż 797% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 486 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.13 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 126 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 192 |
| TMUs | brak danych | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Tiger Lake-U Xe Graphics G7 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Fortnite | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−779%
|
290−300
+779%
|
| Valorant | 90−95
−789%
|
800−850
+789%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−780%
|
1250−1300
+780%
|
| Dota 2 | 65−70
−782%
|
600−650
+782%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Fortnite | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Metro Exodus | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−779%
|
290−300
+779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Valorant | 90−95
−789%
|
800−850
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| Dota 2 | 65−70
−782%
|
600−650
+782%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−754%
|
350−400
+754%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−779%
|
290−300
+779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−745%
|
600−650
+745%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Valorant | 100−110
−765%
|
900−950
+765%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Valorant | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Dota 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.58 | 85.96 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
RTX PRO 6000 Blackwell ma 797.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tiger Lake-U Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
