Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tiger Lake-U Xe Graphics G7 con GeForce RTX 4060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di un enorme 414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 420 | 51 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 47.74 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $299 |
Prezzo odierno | non disponibile | $340 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1830 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2460 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 236.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 17000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 272.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 del 414% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4060 supera il Tiger Lake-U Xe Graphics G7 del 462% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−807%
|
272
+807%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Metro Exodus | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−623%
|
217
+623%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−975%
|
215
+975%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Battlefield 5 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110
+588%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Hitman 3 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Metro Exodus | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Hitman 3 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Metro Exodus | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Metro Exodus | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
È così che Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 426% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 421% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 450% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 è 975% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4060 ha superato Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in tutti gli 33 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.86 | 50.69 |
Novità | 15 agosto 2020 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.