Tesla T4 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4050 Mobile przewyższa Tesla T4 o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.51 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU104 | GN21-X2 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $782 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−47.7%
| 96
+47.7%
|
| 1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
| 4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−45.7%
|
204
+45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Metro Exodus | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
W ten sposób Tesla T4 i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 48% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 48% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.05 | 38.99 |
| Nowość | 13 września 2018 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
