Tesla T4 与 GeForce RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Tesla T4 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile 的 39% 大大超过了Tesla T4。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 183 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 78 |
价质比 | 19.51 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | TU104 | GN21-X2 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 9月 2018(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $782 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 585 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 254.4 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla T4和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla T4 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−47.7%
| 96
+47.7%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−45.7%
|
204
+45.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Metro Exodus | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
这就是 Tesla T4 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的40% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的48% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。