Tesla T4 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla T4 con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera Tesla T4 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla T4 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 183 | 105 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 74 |
Rapporto qualità prezzo | 19.51 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | TU104 | GN21-X2 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 settembre 2018 (5 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $782 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 585 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2370 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 254.4 | 140.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−47.7%
| 96
+47.7%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−45.7%
|
204
+45.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Metro Exodus | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
È così che Tesla T4 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 48% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 40% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 48% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.05 | 38.99 |
Novità | 13 settembre 2018 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla T4 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.