Tesla T4 대 GeForce RTX 4050 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tesla T4와 GeForce RTX 4050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4050 Mobile는 Tesla T4를 상당한 39% 앞섰습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla T4와 GeForce RTX 4050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 183 | 105 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 74 |
가격 대비 품질 | 19.51 | 데이터가 없음 |
구성 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
GPU 코드명 | TU104 | GN21-X2 |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 13 9월 2018 (5년 전) | 3 1월 2023 (1년 전) |
현재 가격 | $782 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2560 |
코어 주파수 | 585 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 2370 MHz |
트랜지스터 수 | 13,600 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 70 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 254.4 | 140.4 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 168 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
RAM 기억
Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 10000 MHz | 16000 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 320.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 지원
Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
게임 테스트
Tesla T4 및 GeForce RTX 4050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 65−70
−47.7%
| 96
+47.7%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 21−24
−47.6%
| 31
+47.6%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−45.7%
|
204
+45.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
140−150
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
Far Cry 5 | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−40%
|
84
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Metro Exodus | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
이것이 인기 게임에서 Tesla T4와 RTX 4050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4050 Mobile는 1080p에서 48% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 1440p에서 40% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 4K에서 48% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 28.05 | 38.99 |
참신성 | 13 9월 2018 | 3 1월 2023 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 70 와트 | 115 와트 |
성능 테스트에서 Tesla T4를 능가하는 GeForce RTX 4050 Mobile를 추천합니다.
Tesla T4은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 4050 Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Tesla T4과 GeForce RTX 4050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.