Tesla M60 vs FirePro W7100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla M60 i FirePro W7100, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Tesla M60
2015
8 GB GDDR5, 300 Watt
19.58
+30.4%

Tesla M60 przewyższa W7100 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i FirePro W7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności282351
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.556.98
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGM204Tonga
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania30 sierpnia 2015 (9 lat temu)12 sierpnia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla M60 i FirePro W7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i FirePro W7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481792
Częstotliwość rdzenia557 MHz920 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,200 million5,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt400 Watt
Szybkość wypełniania teksturami150.8103.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.825 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla M60 i FirePro W7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i FirePro W7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci160.4 GB/s160 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i FirePro W7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
Ilość złączy DisplayPortbrak danych4
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+
Wyjście komponentowe video HD-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i FirePro W7100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla M60 i FirePro W7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M60 19.58
+30.4%
FirePro W7100 15.02

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla M60 7551
+30.3%
FirePro W7100 5794

Wydajność w grach

Wyniki Tesla M60 i FirePro W7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.58 15.02
Nowość 30 sierpnia 2015 12 sierpnia 2014
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 400 Wat

Tesla M60 ma 30.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model Tesla M60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W7100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i FirePro W7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 42 głosy

Oceń Tesla M60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 głosy

Oceń FirePro W7100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M60 lub FirePro W7100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.