NVIDIA Tesla M60 vs AMD FirePro W8100

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Tesla M60
20.45
+8.9%

Tesla M60 przewyższa FirePro W8100 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i FirePro W8100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności249274
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.826.50
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGM204Hawaii
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania30 sierpnia 2015 (8 lat temu)23 czerwca 2014 (9 lat temu)
Cena teraz$81 $590
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Tesla M60 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W8100.

Dane techniczne

Parametry ogólne Tesla M60 i FirePro W8100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i FirePro W8100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia557 MHz824 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,200 million6,200 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami150.8131.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 4,833 gflops4,219 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Tesla M60 i FirePro W8100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm279 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i FirePro W8100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci5012 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci160.4 GB/s320 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i FirePro W8100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3Dbrak danych1
Ilość złączy DisplayPortbrak danych4
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVIbrak danych1
Wyjście komponentowe video HDbrak danych1

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i FirePro W8100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Tesla M60 i FirePro W8100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M60 20.45
+8.9%
FirePro W8100 18.78

Tesla M60 przewyższa FirePro W8100 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Tesla M60 7927
+8.9%
FirePro W8100 7279

Tesla M60 przewyższa FirePro W8100 o 9% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Tesla M60 i FirePro W8100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.45 18.78
Nowość 30 sierpnia 2015 23 czerwca 2014
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 220 Wat

Nie możemy się zdecydować między Tesla M60 i FirePro W8100. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i FirePro W8100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 39 głosów

Oceń NVIDIA Tesla M60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 głosów

Oceń AMD FirePro W8100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M60 lub FirePro W8100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.