FirePro W9100 vs Tesla M60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W9100 i Tesla M60, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
17.24
+0.7%

W9100 przewyższa Tesla M60 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W9100 i Tesla M60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności291293
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.994.54
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimHawaiiGM204
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania26 marca 2014 (10 lat temu)30 sierpnia 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W9100 i Tesla M60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W9100 i Tesla M60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28162048 ×2
Częstotliwość rdzenia930 MHz557 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1178 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million5,200 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)750 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami163.7150.8 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.238 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs176128 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W9100 i Tesla M60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość275 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W9100 i Tesla M60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB ×2
Szerokość magistrali pamięci512 Bit256 Bit ×2
Częstotliwość pamięci1250 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s160.4 GB/s ×2

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W9100 i Tesla M60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-
Wyjście komponentowe video HD+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W9100 i Tesla M60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W9100 i Tesla M60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W9100 17.24
+0.7%
Tesla M60 17.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W9100 7704
+0.7%
Tesla M60 7651

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W9100 i Tesla M60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.24 17.12
Nowość 26 marca 2014 30 sierpnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 750 Wat 300 Wat

FirePro W9100 ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Tesla M60 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy FirePro W9100 i Tesla M60.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 17 głosów

Oceń FirePro W9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 głosy

Oceń Tesla M60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W9100 lub Tesla M60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.