Tesla K40c vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla K40c o aż 398% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K40c i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 4.34 | 25.93 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK180 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $7,699 | $499 |
Cena teraz | $360 (0x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 497% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40c.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K40c i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K40c i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.2 | 317.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,291 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K40c i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K40c i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K40c i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K40c i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla K40c i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla K40c o 398% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla K40c o 398% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3070 przewyższa Tesla K40c o 604% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Tesla K40c i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27−30
−437%
| 145
+437%
|
1440p | 18−20
−450%
| 99
+450%
|
4K | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−376%
|
700−750
+376%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−380%
|
600−650
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−350%
|
450−500
+350%
|
Battlefield 5 | 180−190
−389%
|
900−950
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−368%
|
650−700
+368%
|
Far Cry 5 | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−397%
|
950−1000
+397%
|
Hitman 3 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−386%
|
1400−1450
+386%
|
Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−382%
|
1500−1550
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−396%
|
600−650
+396%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
Battlefield 5 | 180−190
−389%
|
900−950
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−376%
|
600−650
+376%
|
Far Cry 5 | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−397%
|
950−1000
+397%
|
Hitman 3 | 100
−350%
|
450−500
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−396%
|
1200−1250
+396%
|
Metro Exodus | 133
−389%
|
650−700
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−370%
|
550−600
+370%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−390%
|
1250−1300
+390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−378%
|
1100−1150
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−378%
|
850−900
+378%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
Far Cry 5 | 110−120
−355%
|
500−550
+355%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−397%
|
950−1000
+397%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−397%
|
900−950
+397%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−393%
|
1100−1150
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−396%
|
600−650
+396%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Far Cry New Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Far Cry 5 | 119
−362%
|
550−600
+362%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−396%
|
650−700
+396%
|
Hitman 3 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−379%
|
700−750
+379%
|
Metro Exodus | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−382%
|
800−850
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−391%
|
270−280
+391%
|
Hitman 3 | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
Metro Exodus | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
W ten sposób Tesla K40c i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 437% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 450% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 433% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.64 | 57.97 |
Nowość | 8 października 2013 | 16 września 2020 |
Koszt | $7699 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40c.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K40c jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K40c i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.