TITAN V vs Radeon RX 6900 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN V i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.56

RX 6900 XT przewyższa TITAN V o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8024
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych29.96
Wydajność energetyczna12.2715.97
ArchitekturaVolta (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGV100Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 grudnia 2017 (7 lat temu)28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,999 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN V i RX 6900 XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51205120
Częstotliwość rdzenia1200 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz2250 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million26,800 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.6720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs96128
TMUs320320
Tensor Cores640brak danych
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci3072 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci848 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci651.3 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA7.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN V 44.56
RX 6900 XT 69.58
+56.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V 17125
RX 6900 XT 26741
+56.2%

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120−130
−56.7%
188
+56.7%
1440p152
+16.9%
130
−16.9%
4K82
+1.2%
81
−1.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p24.99
−370%
5.31
+370%
1440p19.73
−157%
7.68
+157%
4K36.57
−197%
12.33
+197%
  • Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 370% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 157% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6900 XT jest o 197% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 480
+0%
480
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 328
+0%
328
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 185
+0%
185
+0%

W ten sposób TITAN V i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 57% szybszy w 1080p
  • TITAN V jest 17% szybszy w 1440p
  • TITAN V jest 1% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 64 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.56 69.58
Nowość 7 grudnia 2017 28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 300 Wat

TITAN V ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 XT ma 56.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN V.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 3295 głosów

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3858 głosów

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN V lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.