TITAN V vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN V i Radeon RX 590, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN V przewyższa RX 590 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 70 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.25 | 31.79 |
| Architektura | Volta (2017−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GV100 | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2017 (6 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | $279 |
| Cena teraz | $228 (0.1x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
TITAN V ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN V i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1455 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,100 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.6 | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14,899 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN V i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 3072 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1696 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 651.3 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane TITAN V i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN V i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN V przewyższa Radeon RX 590 o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN V przewyższa Radeon RX 590 o 82% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki TITAN V i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 180−190
+78.2%
| 101
−78.2%
|
| 1440p | 152
+167%
| 57
−167%
|
| 4K | 82
+122%
| 37
−122%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+76.5%
|
136
−76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75%
|
120
−75%
|
| Hitman 3 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+77.2%
|
158
−77.2%
|
| Metro Exodus | 220−230
+77.4%
|
124
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+75.8%
|
91
−75.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+75.2%
|
137
−75.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+80.3%
|
122
−80.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+73.7%
|
259
−73.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+74.2%
|
287
−74.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+75.4%
|
114
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+72.4%
|
261
−72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+75.8%
|
91
−75.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+77.1%
|
96
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+80%
|
100
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+71.4%
|
70
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Metro Exodus | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
W ten sposób TITAN V i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- TITAN V jest 78% szybszy w 1080p
- TITAN V jest 167% szybszy w 1440p
- TITAN V jest 122% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.34 | 24.37 |
| Nowość | 7 grudnia 2017 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $2999 | $279 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 175 Wat |
Model TITAN V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN V i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
