TITAN V対Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN VとRadeon RX 590を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.34
+81.9%

TITAN Vは、RX 590をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

一般的な情報

TITAN VとRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70207
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感40.2431.79
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Polaris (2016−2019)
コードネームGV100Polaris 30
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(6年 前)15 11月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $279
今の価格$228 (0.1x)$133 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはRX 590より27%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202304
コア周波数1200 MHz1469 MHz
Boost周波数1455 MHz1545 MHz
トランジスタの数21,100 million5,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)250 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度465.6222.5
浮動小数点性能14,899 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

TITAN VとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数1696 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

TITAN VとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

TITAN VとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

TITAN VとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA7.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.34
+81.9%
RX 590 24.37

TITAN Vは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 590を82%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN V 17125
+81.9%
RX 590 9413

TITAN Vは、PassmarkにおいてRadeon RX 590を82%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN VおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD180−190
+78.2%
101
−78.2%
1440p152
+167%
57
−167%
4K82
+122%
37
−122%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+69.2%
65
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+74.4%
86
−74.4%
Battlefield 5 240−250
+76.5%
136
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+73.9%
69
−73.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 160−170
+77.8%
90
−77.8%
Far Cry New Dawn 160−170
+77.8%
90
−77.8%
Forza Horizon 4 210−220
+75%
120
−75%
Hitman 3 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Horizon Zero Dawn 280−290
+77.2%
158
−77.2%
Metro Exodus 220−230
+77.4%
124
−77.4%
Red Dead Redemption 2 160−170
+75.8%
91
−75.8%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+75.2%
137
−75.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+80.6%
72
−80.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+75.9%
54
−75.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+78.1%
73
−78.1%
Battlefield 5 220−230
+80.3%
122
−80.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+71.9%
64
−71.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 130−140
+75.7%
74
−75.7%
Far Cry New Dawn 120−130
+69%
71
−69%
Forza Horizon 4 450−500
+73.7%
259
−73.7%
Hitman 3 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Horizon Zero Dawn 500−550
+74.2%
287
−74.2%
Metro Exodus 160−170
+77.8%
90
−77.8%
Red Dead Redemption 2 130−140
+71.1%
76
−71.1%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+75.4%
114
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+81.8%
88
−81.8%
Watch Dogs: Legion 450−500
+72.4%
261
−72.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+77.4%
62
−77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+73.9%
46
−73.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55
−81.8%
Forza Horizon 4 160−170
+75.8%
91
−75.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+77.1%
96
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+80%
100
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+76.5%
51
−76.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+71.4%
35
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+71.9%
64
−71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Far Cry New Dawn 120−130
+76.5%
68
−76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+80%
24−27
−80%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+81.8%
55
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
49
−73.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 130−140
+80.6%
72
−80.6%
Metro Exodus 100−105
+72.4%
58
−72.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+71.4%
70
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
25
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+74.4%
43
−74.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+66.7%
24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+71.9%
32
−71.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Forza Horizon 4 80−85
+73.9%
46
−73.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+75%
40
−75%
Metro Exodus 55−60
+77.4%
31
−77.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+61.5%
13
−61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30
−66.7%

これが人気ゲームでのTITAN VとRX 590の競争である:

  • TITAN Vは1080pでは78%速い。
  • TITAN Vは1440pでは167%速い。
  • TITAN Vは4Kでは122%速い。

メリットとデメリット


性能評価 44.34 24.37
ノベルティ 7 12月 2017 15 11月 2018
コスト $2999 $279
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 175 ワット

TITAN Vは、パフォーマンステストでRadeon RX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN VとRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3274 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2210 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN V又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。