T1200 Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T1200 Mobile z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa T1200 Mobile o aż 211% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 326 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 62.68 |
| Wydajność energetyczna | 15.21 | 20.44 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 48 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (5 lat temu) | 8 maja 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki T1200 Mobile i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−205%
| 180−190
+205%
|
| 1440p | 33
−203%
| 100−110
+203%
|
| 4K | 90
−211%
| 280−290
+211%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.05 |
| 1440p | brak danych | 5.49 |
| 4K | brak danych | 1.96 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Far Cry 5 | 65
−208%
|
200−210
+208%
|
| Fortnite | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−203%
|
700−750
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Dota 2 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 59
−205%
|
180−190
+205%
|
| Fortnite | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Metro Exodus | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
| Valorant | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Far Cry 5 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 205% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 203% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 211% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.76 | 58.39 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 220 Wat |
T1200 Mobile ma 132% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 211% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
