T1000 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy T1000 i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa T1000 o aż 351% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1000 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 39.19 | 17.31 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU117 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2021 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $119 | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T1000 ma 126% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne T1000 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1000 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1395 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 78.12 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T1000 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T1000 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T1000 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T1000 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T1000 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa T1000 o 351% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa T1000 o 351% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki T1000 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−386%
| 243
+386%
|
| 1440p | 35−40
−397%
| 174
+397%
|
| 4K | 24−27
−367%
| 112
+367%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−333%
|
1000−1050
+333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−339%
|
1150−1200
+339%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−351%
|
1100−1150
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−333%
|
1000−1050
+333%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−336%
|
1200−1250
+336%
|
| Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−350%
|
2150−2200
+350%
|
| Metro Exodus | 150−160
−328%
|
650−700
+328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−346%
|
2350−2400
+346%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−345%
|
850−900
+345%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−338%
|
950−1000
+338%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−351%
|
1100−1150
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−329%
|
900−950
+329%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−336%
|
1200−1250
+336%
|
| Hitman 3 | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−351%
|
1700−1750
+351%
|
| Metro Exodus | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−349%
|
2300−2350
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−350%
|
2450−2500
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−330%
|
650−700
+330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−350%
|
850−900
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−347%
|
850−900
+347%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−324%
|
500−550
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−336%
|
1200−1250
+336%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−342%
|
1750−1800
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−348%
|
2150−2200
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−344%
|
1150−1200
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−327%
|
700−750
+327%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−322%
|
700−750
+322%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−325%
|
650−700
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−326%
|
550−600
+326%
|
| Far Cry 5 | 201
−348%
|
900−950
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−334%
|
1050−1100
+334%
|
| Hitman 3 | 130−140
−320%
|
550−600
+320%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−337%
|
1450−1500
+337%
|
| Metro Exodus | 149
−336%
|
650−700
+336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−349%
|
1750−1800
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−345%
|
850−900
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−323%
|
600−650
+323%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−326%
|
550−600
+326%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Hitman 3 | 80−85
−322%
|
350−400
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−319%
|
650−700
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−314%
|
550−600
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−328%
|
800−850
+328%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−350%
|
450−500
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−344%
|
280−290
+344%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−327%
|
850−900
+327%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−348%
|
900−950
+348%
|
| Metro Exodus | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
W ten sposób T1000 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 386% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 397% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 367% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.87 | 89.61 |
| Nowość | 6 maja 2021 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1000 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
